Franjo Gregurić
Prijeporna odluka dr.Franje
Gregurića, generalnog direktora INA-e, da za svoga pomoćnika izabere mr. Matu
Bobana mogla bi lako postati
velikim presedanom u hrvatskoj postkomunističkoj kadrovskoj politici, pretvarajući
taj naftni i petrokemijski gigant u svojevrsno pribježište
različitih političkih slugu, epigona, neznalica, štetočina i
mrtvaca.
Naime, kad sam jednog visokog dužnosnika toga naftnog
koncerna u ponedjeljak priupitao za komentar te neobične
kadrovske odluke, on mi je,
umjesto odgovora, ponudio
ovaj apatični cinizam: Ta je odluka taman toliko
stručno i poslovno opravdana
koliko bi bila opravdana odluka našega direktora da nakon kraha tzv. Autonomne Oblasti Zapadne Bosne
i bijega njezinog "predsjednika" Fikreta Abdića, istog, na "mig odozgo",
imenuje svojim pomoćnikom za investicijske, burzovne i bankarske
transakcije. Uostalom, njegov je alter ego dr.Hrvoje Šošić, ionako nekakav
povremeni tajni savjetnik našega direktora.
Iskreno govoreći, osobno logično su mi zazvučali i njegov cinizam i
njegova ravnodušnost.
Čitateljima Globusa nisu nepoznate moje osobne simpatije prema
političkom stilu i ličnosti dr.Franje Gregurića, tako da neke od njegovih
posljednjih odluka i postupaka primam s čuđenjem, pa i razočaranjem. Naime, osobno su mi odavna bile poznate mnoge njegove ljudske,
profesionalne i političke vrline, ali i neki nedostaci koji te postupke i
odluke čine mogućima, a u stanovitim okolnostima i neizbježnima. Oduvijek sam smatrao da Republika Hrvatska prolazi kroz krizu
vodstva, primjetnu i laiku, i da se naša javnost mora tolerantno odnositi
prema mnogim slabostima svojih vrhovnika. Mnogi ljudi koji danas
vladaju Lijepom našom, kao i mnogi od onih koji se nude kao oporba
postojećoj eliti vlasti, dospjeli su na svoje položaje sa samih margina
društva: iz zatvora, političke izolacije i progonstva, emigracije,
siromaštva...
Od tih i takvih ljudi nije uvijek realno očekivati gospodske i vladalačke
manire najvišega ranga: svijest o vlastitoj povijesnoj i političkoj
odgovornosti, uljuđenost, snošljivost, etičnost i ćudoređe te doživljaji
samih sebe kao narodnih slugu, kojim se odlikuju neke sretnije političke
aristokracije i srednje klase.
dr.Franjo Gregurić nije vlasnik navedenih srodnih političkih nesreća i
stigmatizirajućih političkih etiketa tipa nacionalist, neprijatelj,
kontrarevolucionar, pa ni onih blagih, kao što su tehnokrat ili
malograđanin, jer je i u bivšem režimu i državi uživao status uglednog,
podobnog, lojalnog i uspješnog čovjeka. Zbog toga njega ne štiti alibi
žrtve komunizma, koji može štititi mnoge njegove sadašnje stranačke
drugove.
Dio podobnosti dugovao je, zasigurno, svojoj profesiji (kao diplomirani
inženjer tehničkih znanosti, bio je, barem djelomice, zaštićen od
političkih progona, etiketiranja i demoniziranja, kojem su češće bili
izloženi pripadnici humanističke inteligencije), dio svom socijalnom
podrijetlu, a dio svojoj prirodi i, astrolozi kažu, sretnom rasporedu
zvijezda (rođen je u znaku Vage).
Iako se nije mogao pohvaliti idealnim socijalnim podrijetlom
siromašnog i klasno osviještenog potomka rudarskog ili industrijskog
radnika i palog borca, od roditelja je u naslijeđe dobio obećavajući
politički miraz: žuljevite ruke, glad za stjecanjem znanja, siromaštvo i
nadu u bolju, tzv. svijetlu, budućnost.
Ako se ljudska priroda uopće dade iščitati iz dlana, tj. iz zbira
nasljednih, socijalnih i okolišnih čimbenika - kao što tvrde medicinski
sociolozi, antropolozi i epidemiolozi - onda to primjer našega junaka
jamačno potvrđuje.
Kao što pokazuju rezultati našega specijalnog istraživanja, hrvatska
javnost doživljava dr.Franju Gregurića kao apsolutno pozitivnu osobu:
obrazovanu (20,3 %), diplomatski nastrojenu (17,5 %), pristupačnu
(10,6 %) i tolerantnu (10,4 %) osobu, koju krasi domoljublje (8,0 %) i
poštenje (7,8 %), ali i obične ljudske mane, kao što su neodlučnost-kolebljivost i političko neiskustvo.
Za svakog čovjeka koji se bavi nekom vrstom javnih poslova takva
slika u javnosti djeluje privlačno i zadovoljavajuće. Ona oslikava imidž
onoga što specijalisti za image making nazivaju predodžbama o dobrom
susjedu ili lojalnom i uspješnom građaninu.
Koji nedostatak dr.Franje Gregurića najčešće uočavate? | |
| Ne želim odgovoriti | 1,1% |
| Neobrazovanost | 2,5% |
| Bahatost | 5,2% |
| Bojažljivost i strah | 6,2% |
| Bivše članstvo u SK | 9,1% |
| Aroganciju | 9,7% |
| Ne znam | 10,8% |
| Političko neiskustvo | 13,1% |
| Kolebljivost | 15,4% |
| Nijedan | 26,9% |
Koju vrlinu dr.Franje Gregurića vi najviše cijenite? | |
| Obrazovanje i stručnost | 20,3% |
| Diplomatičnost | 17,5% |
| Neposrednost | 10,6% |
| Tolerancija | 10,4% |
| Domoljublje | 8,0% |
| Poštenje | 7,8% |
| Dobrotu | 5,5% |
| Odlučnost i hrabrost | 5,4% |
| Osobni šarm i duhovitost | 4,8% |
| Nijednu | 3,6% |
| Ne znam | 3,3% |
| Privrženost obitelji | 2,4% |
| Ne želim odgovoriti | 0,4% |
Takvim dr.Franju Gregurića mogu opisati poslovni partneri, suradnici, stranačke kolege, oporbeni političari, ali i prijatelji, pa i članovi obitelji (koji time osporavaju tezu o tome kako nitko nije prorok u vlastitoj kući ili u selu).
Što se vlastite kuće ili hiže, tj. obiteljskog i socijalnog nasljeđa tiće, naš je junak rođen 12. listopada 1939. u Loboru, u Hrvatskome Zagorju, 12 kilometara od Zlatar Bistrice. Bio je jedno od petero djece kovača Adolfa i domaćice Josipe Gregurić, a ime je dobio po djedu Franji, koji je uz kovački obavljao i zanat potkivača.
Djetinjstvo dr.Franje Gregurića sasvim je slično folklornim stereotipima
koje srećemo, primjerice, u napisanom mitu o djetinjstvu Josipa Broza,
u još nenapisanom mitu o djetinjstvu Franje Tuđmana ili čak u kult
TV-seriji Gruntovčani: sav se život svodi na bitku za produženje vrste
i preživljavanje.Moja je obitelj bila kovačka i mi djeca morali smo
pomagati ocu u njegovoj radnji. Nas djece bilo je petero i nije nas bilo
lako prehraniti, kaže on. Pitoma priroda i društvo životinja prostor su
odrastanja i rane socijalizacije, u atmosferi kooperativnosti, miroljubivosti i dobrog
susedstva. Sjeća se:
|
Da, i mene je moja pokojna baka Jalža tjerala da gonim krave na pašu u šumu, jer kod nas nije bilo seoskog kravara, kao u Slavoniji. Bile su to nezaboravne slike, kada bi moj bratić i ja izveli krave na šumski proplanak kraj potoka na pašu, a one bi se poslije izvalile na travu i preživale, zajedno s divljim srnama iz šume. Za pojasom sam uvijek nosio privezan jedan mali aluminijski lončić i, kad bih ogladnio, odvezao bih lončić, podojio kravicu i napio se vrućeg mlijeka. |
Put ga iz siromaštva i sela u grad vodi preko škole: kao kovačev sin, te
unuk i praunuk kovača i potkivača, naš je junak izabrao Srednju tehničku
školu u Zagrebu, a zatim i Tehnološki fakultet, a ne neki politički studij
tipa ekonomije, političkih znanosti ili prava.
Kao student uzdržavao se sam: ljeti je radio u hotelu Lišanj u Novom
Vinodolskom i od toga rada ...Zaradio bih novac od kojeg bih živio čitavu školsku godinu. A za izlaske
sam zarađivao noseći i istovarujući ugljen na Zapadnom kolodvoru, ili bih,
pak, radio kao moler, kod jednog privatnika. Svoju ženu Jozefinu upoznao je također na početku studija, tijekom
popodnevnih laboratorijskih vježbi (Bio je to studentski brak, naime
vjenčali smo se prije nego što smo diplomirali), a njegova je privrženost
užoj i široj obitelji anegdotalna, jer je jedan od rijetkih hrvatskih
političara koji se može snimiti u kućnim papučama s usisivačem u ruci
ili s dječjim kolicima u šetnji s unukom Ivom-Leom.
Supruzi Jozefina i Franjo Gregurić imaju dvoje djece: sina Borisa, koji
je diplomirani arhitekt i koji je od 1991. kao dragovoljac u Hrvatskoj
vojsci (budući da bračni par Gregurić jr. očekuje bebu, a rode najavljuju
muško, po obiteljskoj tradiciji mogao bi se u obitelji očekivati još jedan
Franjo) i kćer Sanju, liječnicu i majku djevojčice Ive-Lee.
Profesionalna karijera dr.Franje Gregurića (magisterij i doktorat
znanosti stekao je u kemijskom inženjerstvu), počinje u Radonji, u
Sisku, gdje je od inženjerskog statusa napredovao do mjesta tehničkog
i generalnog direktora. Nakon toga postao je tehničkim direktorom
Chromosa, predsjednikom Gospodarske komore Zagreba i predsjednikom SOUR-a Chromos.
Kao direktor predstavništva Astre u Moskvi izučit će trgovačko-
diplomatski zanat u poslovanju s jednom od najvećih, najbirokratiziranijih,
ali i najkorumpiranijih trgovačkih mreža u svijetu, onoj bivšega
SSSR-a. Robnu razmjenu vlastitog poduzeća i Hrvatske s Rusijom i
SSSR-om u nekoliko će godina uspjeti povećati desetak puta.
Poslovne odnose i tehnologiju sklapanja poslova sa zemljama iza
željezne zavjese iskoristit će, potkraj 1990., u patriotske svrhe, kad će
aktivno sudjelovati u uvozu oružja za potrebe obrane Republike
Hrvatske od vojnog terora JNA i srpske agresije.
Boravak u SSSR-u i Moskvi još će više učvrstiti njegovu privrženost
vrednotama tolerancije i spremnosti za nenasilno traganje za kompromisima u životu, poslu i politici.
U intervjuu koji je svojedobno dao novinaru Robertu Naprti, iz kojeg
potječu i prethodni citati, on kaže, odgovarajući na pitanje Kako je bilo
živjeti u Rusiji?: Čudna je to i neobična zemlja, u kojoj čovjek može shvatiti da je on, kao
pojedinac, tek jedan mali kotačić i dio velikog satnog mehanizma. Moskva
je golem grad, njene široke ulice tjeraju vas da shvatite nemoć i ništavnost,
a to vam pomaže da samoga sebe bolje razumijete i prestanete misliti kako
ste središte svijeta. Kovački i potkivački unuk i sin, koji se nije sramio teških fizičkih
poslova, koji javno govori o svojim papučarskim poslovima (čišćenje
stana, pranje suđa, kuhanje, poslovi dede-servisa i sl.) i koji za sebe
doista vjeruje kako nije središte svijeta i povijesno raskrižje, postao je
1990. potpredsjednikom, a 1991. godine predsjednikom Vlade
Republike Hrvatske.
Kredibilitet za imenovanje u članstvo Vlade zaslužio je na temelju
svojeg poslovno-poduzetničkog rada i, barem dijelom, zagorskoga
lokalpatriotizma državnog poglavara, dok je predsjedniitvo u Vladi
zaslužio time što je među prvima uočio opasnost od JNA i velike Srbije,
te je pristao da za vlastitu državu uveze oružje i tako dospije na sve
KOS-ove i velikosrpske tjeralice.
Kao predsjednik Vlade nacionalnog jedinstva postao je u drugoj
polovici 1991. drugim najpopularnijim političarem Hrvatske, čija
popularnost nije nimalo zaostajala za onom predsjednika Republike.
Pokazivao je odlučnost i hrabrost u svim fazama pripreme Republike
za oružanu i diplomatsku obranu od srpske i armijske agresije, ali i
nadarenost u prakticiranju modernog političkog menadžmenta: uveo
je podjelu rada, raspodjelu ovlasti i odgovornosti na članove užeg i
šireg kabineta, traženje stručnog pokrića za ključne političke odluke...
Čim je, po ocjeni predsjednika Republike i vodstva HDZ-a, isteklo
vrijeme za ratnu vladu, mirno je svoje mjesto prepustio novom
mandataru inž. Hrvoju Šariniću i otputovao u Beć da radi u tamošnjoj
Astrinoj tvrtki.
Već u travnju 1993. izabran je za generalnoga direktora INA-e, industrije
nafte Zagreb. Politička važnost dr.Franje Gregurića naglo je narasla
za stranačkih sukoba u HDZ-u, stvaranja HND-a i razbuktavanja
saborske krize sredinom 1994. godine.
Njegova osobna prijateljstva i ideološke bliskosti s Nikicom Valentićem,
Mladenom Vedrišem, Stipom Mesićem, Franjom Kajfežom, Brankom
Mikšom i dr.doveli su do javnih spekulacija o tome kome će i kamo će
dr.Franjo Gregurić.
Pouzdani izvori govore da je naš junak čak pripremio govor obrane
Stipe Mesića, ali i podrške Franji Tuđmanu, koji je kanio održati na
saborskom zasjedanju što je trebalo biti posvećeno raspravi i glasovanju
o povjerenju svrgnutom predsjedniku Zastupničkog doma.
Iako su ga hadezeovski puč i njegovo poslovno putovanje u Kinu
spriječili da održi svoj povijesni govor, neke od osnovnih ideja i
formulacija toga govora poznavatelji su pronašli u opširnom intervjuu
koji je dao Večernjem listu 11. lipnja 1994.
Izostali su tek oni dijelovi izlaganja u kojima je kanio tako vehementno
govoriti o televizijskoj sramoti, tj. o činjenici da HTV svakodnevno
govori o tzv. Hrvatskoj Republici Herceg-Bosni i Zapadnoj Bosni, a
sve manje, i nimalo, o Vukovaru, Baranji, Plitvicama, Kninu, o
okupiranim dijelovima Hrvatske općenito...
Bilo kako bilo, dr.Franjo Gregurić odgodio je svoj konačni politički i
stranački izbor, svjesno javno ističući dihotomiju vlastitog položaja:
prijateljstvo i bliskost stavova s čelnicima HND-a, te lojalnost i podršku
politici predsjednika Republike.
U kontekst te i takve dihotomije, ali i hiperkompromiserske logike,
treba staviti i njegovu odluku da za vlastitog pomoćnika imenuje Matu
Bobana, čovjeka koji mu baš ni u čemu ne može pomoći: ni stručno, ni
politički, ni etički.
To imenovanje vodi nas do potrebe interpretacije rezultata našega
pomalo čudnog prigodnog specijalnog istraživanja, čije rezultate
objavljujemo uz ovaj tekst: o latentnom predsjedničkom potencijalu i
izbornim šansama dr.Franje Gregurića.
Dva su poticaja i razloga za to i takvo istraživanje.
Prvi je razlog višestruko potvrđena vijest da je predsjednik Republike
svojedobno pred više svjedoka, pola u šali a pola ozbiljno, spomenuo
činjenicu kako bi neki htjeli vidjeti Franju Gregurića na mjestu
predsjednika Republike.
Drugi razlog je autorovo osobno uvjerenje da u danim kadrovskim
prilikama i perspektivama naš junak ima sasvim realni latentni
predsjednički potencijal, te da bi se u posttuđmanovskoj eri mogao
pojaviti kao ozbiljan kandidat za stranačku i opću glasačku nominaciju
za predsjednika Republike.
Dakako, mnogi će odmah kazati kako su tri Zagorca predsjednika u
jednom stoljeću u svakom slučaju previše. Naše istraživanje pokazuje
da ni svi Hrvati Zagorci nisu jednaki.
Rezultati istraživanja opravdavaju našu tezu o velikom latentnom
izbornom i predsjedničkom potencijalu dr.Franje Gregurića, jer
svjedoče da već danas gotovo polovica ispitanika ocjenjuje da on ima
predsjedničke vrline; mišljenje ispitanika o njegovim vrlinama i
manama obradovalo bi svakog američkog savjetnika za image-making;
a iza Dražena Budiše, u očima hrvatske javnosti, on je i najozbiljniji
kandidat za Tuđmanova nasljednika.
Za one nerijetke vjernike i sljedbenike različitih teorija zavjere u visokoj
politici, ovi će rezultati biti argument u prilog tezi kako je nalog
predsjednika Republike, ili njegova tekliča, uručen Franji Greguriću,
kako Matu Bobana mora zaposliti po svaku cijenu, zapravo sračunat
na rušenje njegova koeficijenta popularnosti. Jer, čovjek koji nema
petlje da odbije tako apsurdan kadrovski nalog, jedva može računati na
javno poštovanje kao autonomna politička ličnost najvišega ranga.
Ali, tko zna: možda će hipotetski pad popularnosti u jednom dijelu
pučanstva zbog zapošljavanja Mate Bobana našem junaku (koji se ovih
dana u društvu svojega prijatelja i državnog neprijatelja Mladena
Vedriša nalazi na službenom putovanju po Australiji) biti obilato
nadoknađen rastom popularnosti u drugome.
U plemenu Gregurić vrijedni su potkivači i kovači ipak iskovali toliko
potkovica tuđe sreće da su stekli dovoljno znanja i iskustva da neku
važnu i zlatnu potkovicu ostave sebi i svojoj obitelji.
Objavljeno u listu Globus, 26.kolovoza 1994.
(Globus, 27. studenoga 1992.)